Владко Мурдаров

 

 

 

Малко свобода при членуването

 

            Правилото за употребата на пълен и непълен член при имената в мъжки род продължава да измъчва съвременния българин и обикновено той допуска много грешки при прилагането му. Както мнозина са забелязали, колебанията са преди всичко при оформянето на текстове според изискванията на писмената книжовна реч. При устната книжовна реч положението е малко по-различно, макар това да не се знае от всички.

Общо може да се каже, че при устната книжовна реч съществува известна свобода при прилагането на правилото. Това означава, че когато името, за чиято употреба се колебаем, трябва да бъде употребено с пълен член в писмената реч, в устната се допуска не само употребата на пълен, но и на непълен член, без това да се определя като грешка.

Това означава, че в изречението Романът се посреща от всички с голям интерес, оформено според изискванията на писмената реч, имаме правото в устната реч да употребим името романът и с пълен, но и с непълен член  - романа. Същото се отнася и до случаи като Очаква се докладът да бъде внесен за обсъждане до понеделник, където може да се употреби и докладът, и доклада. Така е и при изречения като Очакванията са съдът да произнесе присъдата си  преди края на годината, в което съдът може да се употреби с пълен или непълен член, както и при Стефан е отличникът на класа, където има свобода да се използва отличникът или отличника.

Когато дадено име трябва да бъде употребено в писмената реч с непълен член обаче, използването на пълния член в  устната се разглежда като грешка. Затова в изречението Президентът призова Конгреса да разгледа внимателно всички мерки срещу терористите,  името Конгреса може да бъде употребено само с непълен член. Използването му с пълен член - Конгресът, което се допуска от някои поради представата им, че така поставят едва ли не логическо ударение върху думата обаче, се разглежда като погрешно. Същото важи и за случаи като Делегацията беше приета от президента на страната, където президента може да се употреби само с непълен член, както и Очаква се решението на кмета по дълго отлагания въпрос, където кмета трябва да бъде само в този вид и не може да се замести с кметът.

Относителната свобода, която се дава при членуването в устната книжовна реч, може да създаде лъжливото впечатление у някои, че сякаш е направена първата крачка към отмяната на строгото правило. Всъщност свободата е наложена преди всичко от масовата речева практика, но посоченото ограничение при употребата на непълния член е доказателство, че все пак съществена промяна в правилото не може да се очаква.

Впрочем тези препоръки важат преди всичко за публичното слово, където слушателят обръща внимание на казаното. В битовата реч за съжаление обикновено всички тези препоръки се пренебрегват и всеки си говори както желае, което по-късно му оказва влияние и при изказванията му пред публика.

 

 

Обратно

Начало