За две новородени наречия

Не може да не сте обръщали внимание на това, колко много хора, независимо от множеството препоръки, които са давани продължават да казват “напредвид”, “впредвид”, “изпредвид”, “подпредвид”, та дори и “изнапредвид” и “изподнапредвид”. И колко малко са онези, които употребяват правилното предвид, например в изречения като Трябва да имаме предвид този факт, при оценката на политическата ситуация..

Десетилетия наред беше писано, че съчетанието от предлога пред и съществителното вид трябва да се пише разделено преди всичко заради това, да помогнем да не се употребяват и допълнителни предлози към него. Резултатът обаче беше повече от отчайващ. И така преди около двайсет години беше направена  следващата крачка - беше препоръчано слятото писане на пред и вид, за да се отбележи така раждането на едно цялостно наречие - предвид. Тази стъпка беше предприета, за да се приближи правописът на новата дума до начина на писане на други думи като налице, наглед, наред, подред, поначало. По този начин можеше да се очаква, че ще се запомни по-лесно и правописът, и грешки няма да има. (Между другото и без това до тогава предвид се пишеше масово слято, независимо от препоръките в справочниците.)

По същото време се роди и още едно наречие, което е изградено по същия начин - от предлог и съществително. Това беше всъщност, което според старите правила не беше единно цяло, а съчетание от две самостоятелни думи. И то като предвид обаче много често се пишеше неправилно слято. Така че официалното въвеждане тъкмо на слятото му писане също отговаряше на масовата писмена практика.

Както личи, и в двата случая правописът беше съобразен с масовата грешка, която беше приета за правилна и от гледище на нормите на правописа ни. Промяната обаче беше допусната и поради факта, че спомогнаха и формални, и смислови условия. Защото и в двата случая не става дума за случайно свързване на предлог и съществително, тъй като името не може да се членува. Най-важното обаче е, че комбинацията има единно значение и ако съществителното се членува, се променя смисълът. Едно е Всъщност той е добър човек, а друго В същността си той е добър човек. Едно е Предвид голямата опасност от свлачището да бъде затворено училището, а съвсем  друго  - Пред вида на голямата опасност от свлачището беше затворено училището.

Направените отстъпки при правописа на предвид и всъщност, тоест графичното им превръщане  в наречия обаче е нещо изолирано. Затова не бива да се мисли, че поради посочените причини е позволено да се пише например по случай слято, както често става поради колебания. Тази комбинация от предлог и съществително все още не се е превърнала в наречие, за да се утвърди слятото й писане.

Извършената промяна при писането на предвид и всъщност беше приета с лекота от българина и не затрудни почти никого. Сега обаче грижите са другаде. При всъщност има по-малко проблеми. Покрай това наречие сега се появи въпросът дали в действителност  не е също наречие и не трябва да се пише като една дума, както се среща неправилно понякога. При предвид надеждата е, че приетият  му нов вид ще помогне да се ограничи употребата на неправилните съчетания с други предлози, която продължава. Затова и аз, може би за двайсети или трийсети път в последните години, пиша пак за тази дума.